关于事物真实性回溯分享

红波

——Gavin(红波)

在处理事物真实性回溯的过程，让我想到了两个词“观察”和“面对”。

很多时候我们在看待一件事的本身的时候，我们是如何去面对这件事的呢？当我们看见一个车祸的发生，为什么会出现不同的描述呢？当然这里除了观察的角度不同之外，更多的是我们加入了我们自己的主管意识——即判断。

那么当我们加入了这个自我的“判断”之后，我们能真实的去面对这个事件吗？

当我们不带有任何的判断去观察一件事物的时候，这个时候，是一个真实的展现。我们很多时候之所以会出现一些所谓的“痛苦”，所谓的“烦恼”就在于我们看待过去或者当下之前发生的某件事的时候，带有我们的主管判断。这里举一个例子，比如一个女孩子要去见一个朋友介绍的对象。当她走到约见的地点的时候看见了一辆刚刚停下的黄色小轿车，于是她自己心里出现了这样一个主管的判断：“那辆黄色的轿车好丑哦。”（她自己喜欢红色的）这就是带有一个主管的判断。那么接下来可能会出现一个什么样的情况呢？很可能因为这个主管的判断出现如下的现象：

这个时候从黄色小轿车里走出来一个男人，于是这个女孩心里可能又出现这个判断“没有想到人长得挺不错的，竟然品味这么差，开辆黄色的车子。”（于是女孩心里有出现一个主管判断，黄色小轿车 = 品味差）。这个男人走进咖啡厅，手里拿着约见的信物——情人报，和一本《从此爱上你》。这时候这个女孩子看到这个情景，她会怎么样呢？最后他和这个男子会发展到什么程度呢？当然一切皆有可能嘛。但是我也要问的是，这个女孩对这个男人的品味是如何看待的呢？又将给她带来什么呢？

如果当初这个女孩子看到的仅仅是一辆黄色的小轿车，这个时候又将如何呢？

另一种情况就是，当我在生活中，做应该做某件事，而没有做的时候；或者是做了某些事的时候，我们也会加以很多的主管因素，也就是我们常说的借口。那么试问这些借口是真实性的吗？这些借口不就是被我们扭曲和施以谎言的吗？当我们扭曲了事实的时候，当我们对一个事实施以谎言的时候，我们人的内心就会留下一个结，这个结就会影响我们的生存。比如影响我们与某位亲人的关系，影响我们与整个团队的关系等等。

如果我们对事物还原于真实，我们真实的去观察这个事物，还会对这个事物出现扭曲和谎言吗？当然就不会了。

我之所以讲上面的例子，是在处理“事物真实性回溯”的时候我看到如下的描述：
1.         事实是精确的想法。
2.         事实是精确的时间、地点、形式和事件。

当我们带有主管意识判断去看到事物的时候，我们就无法了解到事物的真实性，对事物非真实性的了解是不是就导致我们的愚笨了呢？

一个事物在我们的记忆中存在，并影响我们的生活，其实是因为这个事物被我们以一种扭曲或者谎言的方式存放于我们的记忆之中。这样就有可能困扰着我们。

当我们不带有任何的主观意识的判断去观察这件事物的时候，它就会消失。我们也就会回到真实性了。

因此“事物真实性回溯”，是一个以不带有任何主管判断的方式去将我们已经带有主管判断或者说扭曲或者说带有谎言的事物进行真实性的回溯。直到完全的真实性的展现出来，达到完结，消失。

美好的生活，就在于我们如何去看待一切事物。

关于“事物真实性回溯”格式：
1，写下这个确实地做了或该做而未做的行为
2，然后再详细明确地写下有关这个行为的细节部分，包括：
l  时间（该时间所发生的时间，年、月、日、时；或者所持续的一段时间）
l  地点（一个明确的地点，或者几个关联的地点）
l  形式（事件发生的过程，包括每一个细节，不带有任何主管意识的判断的细节过程，做了什么，或者没有做什么等等。）
l  结果（结果事件，要明确）

范例：
1，我欺骗妻子和公司的秘书一起去看电影，这件事我从未告诉她。
2，2010年的情人节，我欺骗妻子与公司的秘书一起去看电影，至今我未告诉她。2010年2.14号那天，我答应妻子带她去江边放烟花，在我即将下班的时候，公司的秘书要求我邀请她看电影，我同意了。（她知道我已经结婚了）
当即我跟妻子打电话说公司还有一些事要处理，会很晚才能回去，不能陪她去放烟花。随后我和秘书开车去了临近的城市看电影，这样才不会被朋友撞见。

2011-2-20